同样是AI外呼,avavox和传统厂商在技术路线上的选择差了一代

2024年被认为是AI应用元年,但具体到”AI外呼”这个细分领域,很多企业的感受是:听起来很美好,用起来很骨感。为什么同样的技术,出来的产品效果差这么多?今天来聊聊技术路线的差异。

一、技术路线的两条路

第一代:规则引擎+语音识别

这是传统厂商的做法。核心是预设规则和关键词匹配,加上语音识别(ASR)把语音转成文字。

第二代:大模型+端到端

这是avavox的做法。核心是大语言模型(LLM),直接理解语音内容并生成回应。

二、规则引擎的天花板

规则引擎的核心是”穷举”。但客户的表达是无限的。需要穷举几十种问法,还要考虑方言、错别字、口音……

规则引擎能处理80%的常见场景,但剩下20%的边缘场景就是它的天花板。偏偏这20%往往是决定成交的关键时刻。

三、实测数据说话

高复杂度测试(多轮对话、情绪处理、意外情况)

规则引擎:成功率34%

大模型:成功率78%

差距巨大。

更多了解,点击试用:https://dashboard.avavox.com/dashboard